Leif Ivan Karlsson förmögenhet ligger på omkring 244 miljoner kronor. Denna 65-årige entreprenör och tv-känd byggde sin rikedom genom bilaffärer, fastigheter och asylboenden under flyktingkrisen 2015 2017. Men idag är stora delar av hans tillgångar frysta på grund av alvarliga rättsliga problem kopplade till Think Pink-härvan, Sveriges största miljöskandal.

Hur Leif Ivan Karlsson byggde sin förmögenhet

Karlsson började med bilhandel och utvidgade sedan sin verksamhet till statliga kontrakt. Det var en bra affärsidé. Mellan 2015 och 2017 fakturerade han Migrationsverket över 140 miljoner kronor för asylboenden. Under krisen tjänade han mycket pengar på det här.

Fastigheter utgör grunden i hans tillgångar. Villor i Tullinge värderas till 43 49 miljoner kronor. Han äger också egendom i Florida (ganska smart att sprida investeringarna, skulle man kunna tycka). För att minska skatten överlät han stora delar till sina barn Tony, Angelica och Pierre. Idag lever han som pensionär i en hyrd villa tillsammans med hustrun Susanne. Hälsoproblem som artros och hjärtinfarkt gjorde att han stegvis drog sig ur affärerna.

Frysningen och rättsliga problemen

Södertörns tingsrätt frös 244 miljoner kronor från Karlsson under Think Pink-utredningen. Han var VD för NMT Trading och misstänks för grovt miljöbrott tillsammans med tio andra åtalade. Domstolen frös nästan 900 miljoner kronor totalt.

Rättegången startar hösten 2026, efter en tre år lång förundersökning. Karlsson säger själv att han endast gjorde marknadsföring och nekar till brott. I ett tidigare ekonomibrottsmål dömdes han delvis och hävdar att han är "jättenöjd" med resultatet.

Praktiska konsekvenser blir stora. Villans framtid är osäker eftersom barnen planerar att sälja den för 40 miljoner kronor eller dela upp den i lägenheter för uthyrning.

Karlssons fall visar både möjligheter och risker när man tjänar fort på krissituationer. Statliga kontrakt kan ge höga vinster, men juridiska fallgropar lömnas tätt överallt. Innan rättegången startar 2026 förändras situationen för honom betydligt då domstolen avgör hans skuld eller oskuld i miljöbrottsmålet.